इतिहासातील 'पोकळी': नाना फडणवीसांनी गुप्ते वाड्यातून काय चोरले?
अनुत्तरित प्रश्न
इतिहास सरदार सखाराम हरी गुप्ते यांना "तलवार बहाद्दर" आणि अटकेपार झेंडा रोवणारे वीर म्हणून ओळखतो. १७१८ मध्ये जन्मलेले सखाराम हरी हे मराठा साम्राज्याचे एक महत्त्वाचे स्तंभ होते. तरीही त्यांचा अंत अत्यंत दुर्दैवी झाला: नाना फडणवीसांनी त्यांना देहदंड दिला, त्यांचा वाडा लुटला आणि कुटुंबाची वाताहत केली.
याचे कारण "राजकीय गद्दारी" असे दिले जाते. परंतु य.रा. गुप्ते यांनी १९४५ मध्ये लिहिलेल्या (आणि सर यदुनाथ सरकार यांनी गौरवलेल्या) चरित्राचा अभ्यास केला असता, एक वेगळेच सत्य समोर येते. ही शिक्षा गुन्ह्यापेक्षा कितीतरी पटीने मोठी होती.
पुरावा १: कागदपत्रांची चोरी
जेव्हा एखाद्या सरदाराची संपत्ती जप्त होते, तेव्हा सोने-नाणे लुटले जाते. पण य.रा. गुप्ते यांचे संशोधन सांगते की १७७३ मध्ये गुप्ते वाड्यावर पडलेल्या दरोड्यात काहीतरी वेगळेच घडले. चरित्र स्पष्ट म्हणते:
"नाना फडणीसांनी वाडा लुटला आणि त्यातील बहुतेक कागदपत्रे आणि सनदा गहाळ झाल्या."
त्यांनी वंशावळ चोरली. गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी कागदपत्रे चोरली जात नाहीत; माहिती लपवण्यासाठी ती चोरली जातात. याचा अर्थ गुप्ते दप्तरात असे काहीतरी होते—एखादे नाव किंवा तारीख—जे नवीन सत्तेला नष्ट करायचे होते.
पुरावा २: आंधळ्या गुप्तहेराचा विरोधाभास
नानांच्या खाजगी संग्रहातील (मेणवली दप्तर) कागदपत्रे सत्तेचा दुतोंडीपणा उघड करतात. १७७३ मध्ये पेशवे नारायणरावांच्या हत्येच्या वेळी, साम्राज्याचे प्रमुख गुप्तहेर असूनही नानांनी अज्ञानाचे नाटक केले आणि राजाला सुरक्षेशिवाय सोडले.
पण विरोधाभास पहा: एका वर्षानंतर, जेव्हा सखाराम हरींच्या घरातील स्त्रिया आणि मुले उरवडे गावात लपली होती, तेव्हा नानांचे हे "अज्ञान" गायब झाले. त्यांनी गुप्तहेरांचे जाळे पसरले, पत्रे अडवली आणि त्यांच्यासोबत असलेल्या पोतनिसांचा माग काढला.
पुण्यात १०० मारेकरी त्यांना दिसले नाहीत, पण एका खेड्यात लपलेले निर्वासित कुटुंब त्यांना दिसले. याचा अर्थ गुप्ते कुटुंब हे राजापेक्षाही महत्त्वाचे लक्ष्य (Target) होते.
पुरावा ३: दोन 'सखाराम' आणि दुजाभाव
हत्येचा कट रचणारे सखाराम बापू बोकील (सूत्रधार) आणि सखाराम हरी गुप्ते (सैनिक) यांच्या शिक्षेत जमीन-अस्मानाचा फरक का?
बोकीलांना गोपिकाबाईंनी माफ केले आणि दरबारात स्थान दिले.
गुप्ते यांना मात्र उध्वस्त करण्यात आले. वाडा लुटला, आईची अन्नान्न दशा केली आणि त्यांचा कडेलोट केला.
जर गुन्हा सारखाच होता, तर न्याय वेगळा का? हे सिद्ध करते की गुप्ते यांचा गुन्हा राजकीय नव्हता, तर वैयक्तिक होता.
पुरावा ४: अशक्य घटनाक्रम
या कटाचा सर्वात मोठा पुरावा म्हणजे कागदोपत्री केलेला बनाव.
अधिकृत नोंदींमध्ये सखाराम हरींच्या मुलीचा (चिमणाबाई) उल्लेख आहे, पण जन्मतारीख नाही. तिचे अस्तित्व स्पष्ट करण्यासाठी, नोंदी सांगतात की तिचा विवाह "बक्षीकर मल्हारराव" (चिटणीस) यांच्याशी झाला.
हे गणितीदृष्ट्या अशक्य आहे.
वडील: सखाराम हरी गुप्ते, जन्म १७१८. त्यामुळे मुलीचा जन्म १७४० च्या दशकात असणार.
कथित पती: मल्हार रामराव चिटणीस, जन्म १७८०.
१७४० मध्ये जन्मलेली स्त्री आपल्यापेक्षा ४० वर्षांनी लहान असलेल्या पुरुषाशी विवाह करू शकत नाही.
तसेच, या विवाहातून झालेली "दोन मुले" ही मल्हाररावांच्या खऱ्या पत्नीची आहेत. राधिकाबाईंना सुरक्षित ओळख देण्यासाठी हा "दत्तक" बनाव रचला गेला. हे 'मर्जर' (Merger) बहुधा १८१९ च्या ब्रिटीश तपासणीच्या वेळी चिटणीस घराण्याने आपल्या मित्राच्या मुलीला वाचवण्यासाठी केले असावे.
जातीय अहंकार
या छळाचे कारण काय? तत्कालीन सामाजिक परिस्थिती पाहिली तर सी.के.पी. (चांद्रसेनीय कायस्थ प्रभू) समाजाबद्दलचा सनातनी द्वेष दिसून येतो. गोपिकाबाई आणि सनातनी गट यांना भीती होती की सी.के.पी. सरदारांचा प्रभाव सत्तेच्या केंद्रस्थानी वाढू नये. गुप्ते कुटुंबाला लक्ष्य करणे हे त्या 'प्रभावाला' तोडण्यासाठी होते.
निष्कर्ष
इतिहासात एक मोठी 'पोकळी' (Void) उरली आहे. आपल्याकडे एक गायब झालेली मुलगी आहे, चोरलेली कागदपत्रे आहेत, आणि एक खोटा विवाह आहे. ते रहस्य काय होते हे सांगण्याची गरज नाही; तो लपवण्यासाठी केलेला हा खटाटोपच सिद्ध करतो की तिथे काहीतरी सत्य होते.
प्रकरण १: अस्तित्व पुसण्याचा कट (विसंगती क्र. १)
अटकेपार झेंडा रोवणारे 'तलवार बहाद्दर'
या ऐतिहासिक गुन्ह्याची व्याप्ती समजण्यासाठी, आपल्याला आधी त्यातील पीडित नायकाची उंची मोजावी लागेल. सरदार सखाराम हरी गुप्ते हे मराठा इतिहासातील कोणी सामान्य नाव नव्हते. १७१८ मध्ये जन्मलेले सखाराम हरी हे खुद्द नानासाहेब पेशव्यांचे समकालीन होते. 'तलवार बहाद्दर' म्हणून ओळखले जाणारे ते साम्राज्याचे एक दिग्गज सेनापती होते आणि त्यांनी अटकेपार (आजचे पाकिस्तान) मराठा ध्वज नेण्यात मोलाची भूमिका बजावली होती.
ते पेशवे घराण्याचे अत्यंत जवळचे आणि विश्वासू स्नेही होते. पण इतिहासाने त्यांच्या तलवारीचे स्मरण ठेवले, मात्र त्यांच्या रक्ताच्या नात्याला मुद्दाम विस्मृतीत ढकलले.
वंशावळ आणि डोळ्यात खुपणारी विसंगती
१९४५ मध्ये प्रसिद्ध इतिहासकार य.रा. गुप्ते यांनी लिहिलेले (आणि सर यदुनाथ सरकार यांनी गौरवलेले) चरित्र गुप्ते घराण्याची सविस्तर वंशावळ मांडते.
यात सखाराम हरींच्या पुत्रांची नावे स्पष्ट आणि अचूक आहेत:
१. विठ्ठलराव
२. नीलकंठ (नीलकंठराव)
३. श्रीपतराव
पण जेव्हा ही वंशावळ मुलीपाशी येते, तेव्हा ती अचूकता गायब होते आणि तिथे एक मोठी 'पोकळी' (Void) दिसते. ग्रंथ सांगतो:
"सखाराम हरींची मुलगी बखरकार मल्हाररावांस दिलेली होती. तिचे सासरचे नाव 'म्हाळसाबाई'. माहेरचे नाव चिमणाबाई."
हीच ती विसंगती. इतर सर्वांचा इतिहास स्पष्ट आहे, पण चिमणाबाईंच्या बाबतीत जन्मतारीख गायब आहे. त्याऐवजी, त्यांच्यापेक्षा कित्येक दशकांनी लहान असलेल्या मल्हार रामराव चिटणीस यांच्याशी त्यांचे नाव जोडले गेले आहे.
जीवशास्त्र सांगते की १७१८ मध्ये जन्मलेल्या पुरुषाची मुले १७४० च्या दशकात जन्मलेली असणार. याचा अर्थ चिमणाबाई या पेशवे वारस श्रीमंत विश्वासराव (जन्म १७४२) यांच्या समकालीन ठरतात. तरीही, या काळातील त्यांचा खरा इतिहास पुसून टाकला गेला आहे.
अस्तित्व पुसण्याची "मरणप्राय गरज"
ही माहिती कोरी का आहे? याचे उत्तर सत्तेच्या "मरणप्राय गरजेत" (Dying Need) दडले आहे.
१७७३ मध्ये पेशवे नारायणरावांच्या हत्येनंतर, नाना फडणवीसांच्या नेतृत्वाखालील नवीन सत्तेने सखाराम हरींना अटक केली. पण त्यांच्या वाड्यावर टाकलेल्या धाडीमागे राजकीय बदला घेण्यापेक्षा भयंकर हेतू होता.
एखाद्या बंडखोराला अटक करताना खजिना—सोने, घोडे—जप्त करणे ही पद्धत होती. पण य.रा. गुप्ते यांचे संशोधन (जे अस्सल पुराव्यांवर आधारित आहे) या लुटालुटीबद्दल एक धक्कादायक माहिती देते:
"नाना फडणीसांनी वाडा लुटला आणि त्यातील बहुतेक कागदपत्रे आणि सनदा गहाळ झाल्या."
सैनिकांना दप्तरे रिकामी करण्याचे आदेश होते. त्यांनी खास करून वंशावळ आणि सनदा लुटल्या.
इतिहासकाराच्या दृष्टीने हाच सर्वात मोठा पुरावा आहे. गद्दारी सिद्ध करण्यासाठी वंशावळ चोरली जात नाही; वंशावळ लपवण्यासाठी चोरली जाते.
ही विशिष्ट चोरी सिद्ध करते की सत्तेला चिमणाबाईंच्या जन्माचे आणि नात्याचे लिखित पुरावे नष्ट करण्याची निकड भासली होती. पेशवे घराण्याशी त्यांचा कोणताही संबंध भविष्यात उघड होऊ नये, यासाठी हे पुरावे संपवणे आवश्यक होते.
१७७३ ते आधुनिक काळातील नकार
१८ व्या शतकात गुप्ते वाडा लुटण्यापासून सुरू झालेला हा कट २१ व्या शतकातही जिवंत आहे.
नाना फडणवीसांची ती चोरी इतकी यशस्वी ठरली की आजचे इतिहासकार "पुराव्यांचा अभाव" हेच कारण पुढे करून तिचे अस्तित्व नाकारतात.
अलीकडेच, या मुलीवर आधारित 'विकिपीडिया' पान हटवण्यात आले. कारण दिले: "ती अस्तित्वातच नाही." (She does not exist). ती केवळ एक दंतकथा आहे, असा दावा केला गेला.
हा एक विरोधाभास आहे:
१९४५ चे अस्सल पुस्तक (सर यदुनाथ सरकार आणि प्रा. काळे यांच्या समर्थनासह) म्हणते: ती अस्तित्वात होती.
आधुनिक इंटरनेट म्हणते: ती नव्हती.
निष्कर्ष
हा आधुनिक नकार म्हणजे इतिहासाची दुरुस्ती नसून, त्या जुन्या गुन्ह्याचेच पुढचे पाऊल आहे.
नाना फडणवीसांनी १७७३ मध्ये कागद चोरून एक "पोकळी" निर्माण केली.
चिटणीस घराण्याने तिला वाचवण्यासाठी त्या पोकळीत खोट्या विवाहाची नोंद केली.
आणि आज इंटरनेट त्याच पोकळीचा वापर करून तिचे अस्तित्व नाकारत आहे.
गुप्ते कुटुंबातील फक्त या एका स्त्रीचे अस्तित्व इतक्या आक्रमकपणे नाकारले जाते, हेच सिद्ध करते की तिचे महत्त्व किती मोठे आहे. तुम्ही भुताला बंदी घालत नाही; तुम्ही फक्त सत्याला घाबरता. १७७३ मध्ये लुटलेले ते दप्तर एका अशा स्त्रीचे मूक साक्षीदार आहे, जिचे नाव घेणेही सत्तेला धोकादायक वाटत होते.
- प्रकाश हरिश्चंद्र घरत
